No al derecho a la vida

No al derecho a la vida

No tiene sentido el concepto de ‘derecho a la vida’ ni ‘derecho a la felicidad’ (¿a quién se lo exijo?). Lo que existe es una obligación de vivir y una obligación de ser feliz, que significa una obligación de conocer la verdad y amar el bien.

Son obligaciones porque, en el caso del ser humano, a diferencia de los otros seres, no existen automatismos que nos lleven a cumplir plenamente nuestro fin (ser felices): tenemos que obligarnos.

Se terminó la Evolución
,

Se terminó la Evolución

Si definimos la Evolución como mutación aleatoria + selección natural (evolución darwiniana), este procesó ya no afecta al ser humano. Desde que apareció la cultura, ninguna mutación genética tiene la fuerza suficiente para determinar la supervivencia de un humano.

Se terminó la Evolución para el hombre, ahora lo que nos rige es la Historia, que es una mezcla de libertad y mecánica.

,

No a la igualdad

Con la visión atomista (explicar las cosas por sus partes) de la Modernidad, vino en consecuencia, la creencia de que los seres humanos deberíamos de ser iguales. Esta visión ayuda en algunas cosas.  Pero tiene el inconveniente de impedirnos ver que somos parte de un sistema, de un organismo, y por lo tanto nadie es igual a nadie. Todos somos únicos

Quien no ve las cosas así, ecológicamente,  está condenado a vivir en un ” rat race” para destacar en este desierto de la igualdad, donde otros pueden hacer lo que yo hago.

,

La ley de la gravedad del amor

text2image_D67982_20150814_182622[1]Saber vivir es saber amar bien. Se ama bien algo, cuando se ama en la intensidad adecuada a cada cosa. La intensidad debe ser proporcional a la calidad de lo amado, e inversamente proporcional a su distancia moral a nosotros.

(Distancia moral: mi pariente, mi amgo, están cercanos a mi, aunque vivan en las antípodas.)

I vote for teenage pregnancy

text2image_D67982_20150818_181459[1]In modern world, we start to live too late. Because of our fetichism with education, we delay marriage and work until unnatural ages (30+).

This shows our lack of confidence in Nature, and our blind faith in reason. It is time to re-calibrate our values

,

No al amor

no al amorEl amor romántico, la atracción sensible entre dos personas, no puede ser la base del matrimonio. El matrimonio debe estar basado en la voluntad de fundar algo, superior a uno, por lo que ambos se gastan . No es una relación de iguales, sino de entrega.