Posts

Myths, the traditional form of knowkedge, are not inventions, but a simplified and colored truth, to facilitate transmission.

En la antropología moderna, ‘mito’ era una explicación que se inventaba cuando no se sabía la verdad. Mejor es ver el mito como un redondear y colorear la realidad para poder transmitirla y usarla para educar.

necesito saber de donde vengo

La importancia de los mitos sobre los orígenes no radica en saber cómo empezó todo (la explicación científica), sino POR QUÉ empezó todo. Una cultura no está madura si no desarrolla una explicación de por qué existimos

Mito no es una falsedad, creída por los hombres primitivos. Mito es una verdad simplificada y coloreada, es decir, empaquetada para facilitar la trasmisión.

Los mitos son conocimiento

El hombre moderno llama “mitos” a las narraciones antiguas donde el mensaje moral se sobrepone sobre los “hechos crudos”, creando héroes y villanos. Se entiende el deseo de conocer el hecho crudo, lo que no se entiende es que se concluya que los mitos no son verdad.
El origen de este error (de pensar que los mitos no son verdad) proviene de creer que en la realidad hay dos “ámbitos” o “dominios” separados, el “ser” y el “deber ser”. Con esta visión moderna, existe por un lado lo que una persona “es” realmente, y la imagen “moralizada” que nos presenta el mito.Pero esto es incorrecto ya que el “deber ser” es parte del “ser”, la moral es parte de la biología. Por lo tanto, la verdad de un héroe legendario no es tan solo lo que esa persona físicamente hizo, sino la enseñanza que, con su hazaña o con su vida, estaba llamada a brindar a los demás.