Trial and error: the only valid social science

Modern science was build around the physics paradigm. This was good for mechanical, linear systems. But to understand societies (to find the truth AND the good in social systems), the approach should be reversed: test what works and try to replicate it. Trial and error.

Si tienes casa, no tienes hagallas

La fijaci’on que hemos desarrollado desde finales del sigl 19 para que la gente sea dueña de su casa, puede ser una causa de que la gente se haya vuelto tan mansa y conformista. Una persona que carga con un activo tan desproporcionadamente grande como una casa, acaba viviendo, no solo en él, sino para él. Y esto le hace especialmente sordo a cualquier llamado revolucionario.

Usa tus limitaciones en tu favor

Por especialización evolutiva, los hombres tienen más habilidad motora que las mujeres (puntería, reflejos, estimación de distancias, orientación). Sin embargo, las estadísticas reflejan que los hombres tienen más accidentes de tránsito. Moraleja: conocer una limitación puede llevar a compensarla.

Should we look for knowledge or certainty

Deduction (stepping on previous truths and making an inference) is the only way to be certain of a proposition. But certainty is not the same as knowledge.Induction, on the other hand, is the proposal of a general principle, based on the regularity of a some observations.Deduction (the use of logic) makes me very certain, but adds very little knowledge to me: the deducted truth is already into the previous ones (the premises).Induction let me jump on completely new truths. But, who can guarantee that “swans are white” just because all that I have seen, happen to be white? Induction gives me joy of novelty, but, seldom, the comfort of certainty.The moral of this story is: knowledge, as any human growth operation (like love, or virtue) can on be achieved “dialectically”, zigzaging between opposites. Forget about finding an optimun.

Trial and error: the only valid social science

Modern science was build around the physics paradigm. This was good for mechanical, linear systems. But to understand societies (to find the truth AND the good in social systems), the approach should be reversed: test what works and try to replicate it. Trial and error.

Tienes la obligación de ser bonita

La psicología ha descubierto que la belleza está asociada a la percepción de simetría. La física ha descubierto que la simetría es el constituyente más fundamental de la Naturaleza. La biología ha descubierto que el papel de la belleza es atraernos hacia la reproducción: movernos a vivir y a pasar vida. Luego la belleza es una cierta curvatura que tiene la realidad para llevarnos a nuestro fin, a nuestra felicidad. En este sentido, la belleza es un  valor comparable a la verdad. No es un valor accesorio “estético” en el sentido de ser como un adorno, algo superficial. La verdad es que, si algo no es bonito, tiene la obligación de serlo.